銀監(jiān)會醞釀新規(guī) 規(guī)范理財業(yè)務(wù)投資管理
作者:六豐財務(wù)107 11-04 16:15
銀行理財蓬勃發(fā)展倒逼監(jiān)管和法律進(jìn)一步完善。
銀監(jiān)會相關(guān)人士在第七屆銀行業(yè)合規(guī)年會上透露,在出臺《商業(yè)銀行理財產(chǎn)品銷售管理辦法》(下稱“《銷售管理辦法》”)后,銀監(jiān)會正針對包括投資管理、信息披露,甚至人員管理、產(chǎn)品設(shè)計等其他方面所出現(xiàn)的問題進(jìn)行進(jìn)一步梳理,不排除在明年或適當(dāng)時間,制定一個涵蓋包括個人客戶、私人銀行客戶及機(jī)構(gòu)客戶的商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)管理辦法。
銀行業(yè)呼聲同樣比較大的是,對銀行理財在監(jiān)管的同時要鼓勵創(chuàng)新和差異化競爭,例如對監(jiān)管關(guān)注的領(lǐng)域可進(jìn)行禁止性規(guī)定,在非禁止性領(lǐng)域鼓勵商業(yè)銀行自主創(chuàng)新和投資管理。
不得向客戶銷售不合適產(chǎn)品
2005年,銀監(jiān)會頒布《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)管理暫行辦法》和《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)風(fēng)險管理指引》,對理財業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范,之后又陸續(xù)出臺了一些規(guī)章制度,不過隨著近兩年理財業(yè)務(wù)快速發(fā)展,新問題逐步顯現(xiàn),迫切需要在原有法律框架上進(jìn)一步完善和規(guī)范。
今年10月,針對銀行理財在銷售過程中的最突出問題,銀監(jiān)會進(jìn)一步發(fā)布前述《銷售管理辦法》,自明年起施行。
《銷售管理辦法》幾大措施力度較大,其一是擴(kuò)大監(jiān)管范圍,統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。2005年的相關(guān)法律法規(guī)主要針對個人客戶,而后者則擴(kuò)展到了包括機(jī)構(gòu)客戶和私人銀行的客戶。
其二是在《銷售管理辦法》中,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了合適的產(chǎn)品賣給合適的客戶,及防范監(jiān)管套利。此前相關(guān)法規(guī)規(guī)定,如果客戶堅持購買風(fēng)險不匹配產(chǎn)品,并在文件上簽字,是可以購買高風(fēng)險產(chǎn)品的。但《銷售管理辦法》規(guī)定,商業(yè)銀行銷售理財產(chǎn)品,應(yīng)遵循風(fēng)險匹配原則,禁止誤導(dǎo)客戶購買與其風(fēng)險承受能力不相符合的理財產(chǎn)品。風(fēng)險匹配原則,是指商業(yè)銀行只能向客戶銷售風(fēng)險評級等于或低于其風(fēng)險承受能力評級的理財產(chǎn)品。
銀監(jiān)會相關(guān)人士表示,綜合考慮金融危機(jī)后出現(xiàn)的各種情況,監(jiān)管最新的政策是認(rèn)為即使客戶同意購買超出其風(fēng)險承受能力的產(chǎn)品,銀行也不能把產(chǎn)品銷售給他們。這與此前的原則發(fā)生了一些變化。
一家外資行相關(guān)人士表示,已整理出25條現(xiàn)行做法可能與法規(guī)要求存有差異的條目,差異內(nèi)主要是銷售文件、內(nèi)部控制、監(jiān)管報備三個方面,已有近10條向監(jiān)管詢問。
不過,這僅是針對銷售端的全面細(xì)致的監(jiān)管規(guī)范,作為新興業(yè)務(wù),銀行理財業(yè)務(wù)在投資管理、信息披露等其他方面,仍有諸多問題待解。例如,今年以來銀行資金池運(yùn)作就暴露出無法實現(xiàn)成本可算、風(fēng)險可控,無法進(jìn)行估值和測算投資收益的問題。銀監(jiān)會相關(guān)人士表示,下一步將進(jìn)一步制定和完善上述領(lǐng)域的法律法規(guī)。
“現(xiàn)有監(jiān)管規(guī)則,法律的層級,我們覺得相對比較低,需要出臺法律法規(guī)進(jìn)一步明確商業(yè)銀行與客戶間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,以及爭議比較大的理財產(chǎn)品質(zhì)押等問題。”中國銀行相關(guān)人士還建議完善銀行理財業(yè)務(wù)相關(guān)法律制度。
差異化競爭呼聲漸起
銀行業(yè)呼聲同樣比較大的是,銀行理財在監(jiān)管的同時要鼓勵創(chuàng)新和差異化競爭,這是業(yè)內(nèi)對未來將出臺的投資管理、信息披露等相關(guān)辦法的一些建議。
事實上,由于監(jiān)管力度加大,目前銀行可投資的范圍客觀上越來越狹窄,僅僅局限于債券等一些資產(chǎn),產(chǎn)品同質(zhì)化明顯。
“建議進(jìn)一步明確理財投資范圍,鼓勵差異化競爭,從發(fā)揮商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理優(yōu)勢角度拓展投資范圍,避免走基金、券商的老路。”浦發(fā)銀行相關(guān)人士認(rèn)為,希望監(jiān)管鼓勵銀行通過流動性風(fēng)險管理獲得流動性風(fēng)險溢價,鼓勵銀行根據(jù)風(fēng)險收益匹配原則創(chuàng)新資產(chǎn)管理模式,引導(dǎo)差異化競爭,“對監(jiān)管關(guān)注的領(lǐng)域可進(jìn)行禁止性規(guī)定,在非禁止性領(lǐng)域鼓勵商業(yè)銀行自主創(chuàng)新和投資管理。”
針對投資領(lǐng)域,他建議參考貨幣式基金,明確理財核算估值原則。
“具體包括貨幣式基金明確規(guī)定債券投資可按照成本法進(jìn)行核算,銀行理財投資債券的目的是利息收入而非資本利得,成本法更符合理財投資目的。而且成本法有利于銀行實現(xiàn)銀行與客戶的雙贏,避免市值大幅波動,影響客戶收益。”前述浦發(fā)銀行人士說。
他同時認(rèn)為,應(yīng)鼓勵商業(yè)銀行理財產(chǎn)品向開放式和周期型方向發(fā)展。開放式和周期型的贖回完全取決于客戶,商業(yè)銀行無法主動調(diào)控,從而有利于回歸理財業(yè)務(wù)本質(zhì),“周期型是銀行理財產(chǎn)品創(chuàng)新的重要成果,是商業(yè)銀行相對基金、券商的優(yōu)勢所在,可從開放式和周期型的起息和贖回條件上進(jìn)一步規(guī)范,使此產(chǎn)品成為商業(yè)銀行理財核心競爭力。”#p#分頁標(biāo)題#e#
“現(xiàn)在對銀行理財業(yè)務(wù)管理的力度越來越大,銀行理財業(yè)務(wù)得以規(guī)范進(jìn)行。同時,理財資金投向的領(lǐng)域和投資的收益也勢必受到一定影響,從而影響客戶正常投資的需求,所以我們建議對銀行理財業(yè)務(wù)采取宜疏不宜堵的思路,對于一些風(fēng)險可控的理財產(chǎn)品應(yīng)該采取支持和鼓勵的態(tài)度。”上述中國銀行人士稱。
此外,前述浦發(fā)銀行人士還建議明確商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)投資主體資格,“沒有明確的投資主體資格,會間接影響理財?shù)膭?chuàng)新和投資范圍拓展,建議在未來將出臺的相關(guān)理財投資管理辦法中明確理財主體資格,如特殊SPV地位。”
銀監(jiān)會相關(guān)人士在第七屆銀行業(yè)合規(guī)年會上透露,在出臺《商業(yè)銀行理財產(chǎn)品銷售管理辦法》(下稱“《銷售管理辦法》”)后,銀監(jiān)會正針對包括投資管理、信息披露,甚至人員管理、產(chǎn)品設(shè)計等其他方面所出現(xiàn)的問題進(jìn)行進(jìn)一步梳理,不排除在明年或適當(dāng)時間,制定一個涵蓋包括個人客戶、私人銀行客戶及機(jī)構(gòu)客戶的商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)管理辦法。
銀行業(yè)呼聲同樣比較大的是,對銀行理財在監(jiān)管的同時要鼓勵創(chuàng)新和差異化競爭,例如對監(jiān)管關(guān)注的領(lǐng)域可進(jìn)行禁止性規(guī)定,在非禁止性領(lǐng)域鼓勵商業(yè)銀行自主創(chuàng)新和投資管理。
不得向客戶銷售不合適產(chǎn)品
2005年,銀監(jiān)會頒布《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)管理暫行辦法》和《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)風(fēng)險管理指引》,對理財業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范,之后又陸續(xù)出臺了一些規(guī)章制度,不過隨著近兩年理財業(yè)務(wù)快速發(fā)展,新問題逐步顯現(xiàn),迫切需要在原有法律框架上進(jìn)一步完善和規(guī)范。
今年10月,針對銀行理財在銷售過程中的最突出問題,銀監(jiān)會進(jìn)一步發(fā)布前述《銷售管理辦法》,自明年起施行。
《銷售管理辦法》幾大措施力度較大,其一是擴(kuò)大監(jiān)管范圍,統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。2005年的相關(guān)法律法規(guī)主要針對個人客戶,而后者則擴(kuò)展到了包括機(jī)構(gòu)客戶和私人銀行的客戶。
其二是在《銷售管理辦法》中,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了合適的產(chǎn)品賣給合適的客戶,及防范監(jiān)管套利。此前相關(guān)法規(guī)規(guī)定,如果客戶堅持購買風(fēng)險不匹配產(chǎn)品,并在文件上簽字,是可以購買高風(fēng)險產(chǎn)品的。但《銷售管理辦法》規(guī)定,商業(yè)銀行銷售理財產(chǎn)品,應(yīng)遵循風(fēng)險匹配原則,禁止誤導(dǎo)客戶購買與其風(fēng)險承受能力不相符合的理財產(chǎn)品。風(fēng)險匹配原則,是指商業(yè)銀行只能向客戶銷售風(fēng)險評級等于或低于其風(fēng)險承受能力評級的理財產(chǎn)品。
銀監(jiān)會相關(guān)人士表示,綜合考慮金融危機(jī)后出現(xiàn)的各種情況,監(jiān)管最新的政策是認(rèn)為即使客戶同意購買超出其風(fēng)險承受能力的產(chǎn)品,銀行也不能把產(chǎn)品銷售給他們。這與此前的原則發(fā)生了一些變化。
一家外資行相關(guān)人士表示,已整理出25條現(xiàn)行做法可能與法規(guī)要求存有差異的條目,差異內(nèi)主要是銷售文件、內(nèi)部控制、監(jiān)管報備三個方面,已有近10條向監(jiān)管詢問。
不過,這僅是針對銷售端的全面細(xì)致的監(jiān)管規(guī)范,作為新興業(yè)務(wù),銀行理財業(yè)務(wù)在投資管理、信息披露等其他方面,仍有諸多問題待解。例如,今年以來銀行資金池運(yùn)作就暴露出無法實現(xiàn)成本可算、風(fēng)險可控,無法進(jìn)行估值和測算投資收益的問題。銀監(jiān)會相關(guān)人士表示,下一步將進(jìn)一步制定和完善上述領(lǐng)域的法律法規(guī)。
“現(xiàn)有監(jiān)管規(guī)則,法律的層級,我們覺得相對比較低,需要出臺法律法規(guī)進(jìn)一步明確商業(yè)銀行與客戶間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,以及爭議比較大的理財產(chǎn)品質(zhì)押等問題。”中國銀行相關(guān)人士還建議完善銀行理財業(yè)務(wù)相關(guān)法律制度。
差異化競爭呼聲漸起
銀行業(yè)呼聲同樣比較大的是,銀行理財在監(jiān)管的同時要鼓勵創(chuàng)新和差異化競爭,這是業(yè)內(nèi)對未來將出臺的投資管理、信息披露等相關(guān)辦法的一些建議。
事實上,由于監(jiān)管力度加大,目前銀行可投資的范圍客觀上越來越狹窄,僅僅局限于債券等一些資產(chǎn),產(chǎn)品同質(zhì)化明顯。
“建議進(jìn)一步明確理財投資范圍,鼓勵差異化競爭,從發(fā)揮商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理優(yōu)勢角度拓展投資范圍,避免走基金、券商的老路。”浦發(fā)銀行相關(guān)人士認(rèn)為,希望監(jiān)管鼓勵銀行通過流動性風(fēng)險管理獲得流動性風(fēng)險溢價,鼓勵銀行根據(jù)風(fēng)險收益匹配原則創(chuàng)新資產(chǎn)管理模式,引導(dǎo)差異化競爭,“對監(jiān)管關(guān)注的領(lǐng)域可進(jìn)行禁止性規(guī)定,在非禁止性領(lǐng)域鼓勵商業(yè)銀行自主創(chuàng)新和投資管理。”
針對投資領(lǐng)域,他建議參考貨幣式基金,明確理財核算估值原則。
“具體包括貨幣式基金明確規(guī)定債券投資可按照成本法進(jìn)行核算,銀行理財投資債券的目的是利息收入而非資本利得,成本法更符合理財投資目的。而且成本法有利于銀行實現(xiàn)銀行與客戶的雙贏,避免市值大幅波動,影響客戶收益。”前述浦發(fā)銀行人士說。
他同時認(rèn)為,應(yīng)鼓勵商業(yè)銀行理財產(chǎn)品向開放式和周期型方向發(fā)展。開放式和周期型的贖回完全取決于客戶,商業(yè)銀行無法主動調(diào)控,從而有利于回歸理財業(yè)務(wù)本質(zhì),“周期型是銀行理財產(chǎn)品創(chuàng)新的重要成果,是商業(yè)銀行相對基金、券商的優(yōu)勢所在,可從開放式和周期型的起息和贖回條件上進(jìn)一步規(guī)范,使此產(chǎn)品成為商業(yè)銀行理財核心競爭力。”#p#分頁標(biāo)題#e#
“現(xiàn)在對銀行理財業(yè)務(wù)管理的力度越來越大,銀行理財業(yè)務(wù)得以規(guī)范進(jìn)行。同時,理財資金投向的領(lǐng)域和投資的收益也勢必受到一定影響,從而影響客戶正常投資的需求,所以我們建議對銀行理財業(yè)務(wù)采取宜疏不宜堵的思路,對于一些風(fēng)險可控的理財產(chǎn)品應(yīng)該采取支持和鼓勵的態(tài)度。”上述中國銀行人士稱。
此外,前述浦發(fā)銀行人士還建議明確商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)投資主體資格,“沒有明確的投資主體資格,會間接影響理財?shù)膭?chuàng)新和投資范圍拓展,建議在未來將出臺的相關(guān)理財投資管理辦法中明確理財主體資格,如特殊SPV地位。”
分享:
瀏覽排行 最新發(fā)布
- 01衛(wèi)生部:研究血液制品 ...2019-11-04
- 02中國人民銀行發(fā)放61 ...2019-11-04
- 03民政部擬規(guī)定基金會重 ...2019-11-04
- 04應(yīng)健全保障房建設(shè)投融 ...2019-11-04
- 05全國金融工作會議1月 ...2019-11-04
- 06陶瑞芝:鼓勵央企向上 ...2019-11-04
- 07半月談:把脈2012 ...2019-11-04
- 08上海市房管局副局長龐 ...2019-11-04
- 09通用航空業(yè)補(bǔ)貼即將落 ...2019-11-04
- 01資產(chǎn)審計之銀行存款收 ...2019-11-04
- 02資產(chǎn)審計之審查現(xiàn)金收 ...2019-11-04
- 03資產(chǎn)增減變動審計2019-11-04
- 04溫家寶元旦到湖南看望 ...2019-11-04
- 05北京今年將試點家具以 ...2019-11-04
- 062012年經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域新 ...2019-11-04
- 07北京市屬國企2011 ...2019-11-04
- 08生肖郵票帶動整體郵市 ...2019-11-04
- 09非美貨幣上漲金價高位 ...2019-11-04